Comisi贸n para los Derechos Humanos del Estado Zulia

Lo 煤ltimo

Ratifican medida privativa de libertad contra funcionarios de la PNB por violaci贸n de joven

Blog

Diciembre 06, 2018

El mi茅rcoles 5 de diciembre, tras ser diferida 7 veces en 2018, fue realizada la audiencia preliminar del caso en el cual 8 funcionarios de la Polic铆a Nacional Bolivariana (PNB) est谩n acusados por el delito de violaci贸n y tratos crueles, inhumanos y degradantes contra un joven estudiante detenido el 20 de julio de 2017, durante una protesta en las adyacencias de la sede de la Corporaci贸n El茅ctrica Nacional (Corpoelec) del sector Amparo en Maracaibo.

En la audiencia preliminar de m谩s de 6 horas de duraci贸n, el Tribunal 10掳 de Control del Estado Zulia no se pronunci贸 sobre alg煤n acto conclusivo, debido a que el Ministerio P煤blico no realiz贸 oportunamente las diligencias solicitadas por la defensa para la investigaci贸n. No obstante, se mantuvo la medida privativa de libertad en contra de los 8 funcionarios, y se decret贸 con lugar la solicitud de las copias certificadas del expediente realizada por el equipo de abogados de la Comisi贸n para los Derechos Humanos del Estado Zulia (Codhez) en representaci贸n de la v铆ctima.

A la audiencia no asisti贸 el Fiscal 45掳 con competencia en Protecci贸n de Derechos Fundamentales, Yortman Villasmil. En su lugar estuvo presente la Fiscal Auxiliar, a pesar de que la relevancia del caso ameritaba de la presencia de Villasmil cuya actuaci贸n debi贸 sentar precedente para el establecimiento de sanciones orientadas a la erradicaci贸n de la tortura en Venezuela.

Aunque los acusados son juzgados por los delitos de violaci贸n y tratos crueles, inhumanos y degradantes, existen elementos de convicci贸n para un juzgamiento por el delito de tortura. Por tal motivo, se exhorta al Ministerio P煤blico realizar una investigaci贸n transparente acorde con su deber constitucional de prevenir y sancionar las violaciones a los derechos humanos.

El equipo de abogados de Codhez, representante judicial de la v铆ctima, hab铆a manifestado preocupaci贸n por la actuaci贸n del Tribunal 10掳 de Control del Estado Zulia. Este juzgado obstaculiz贸 la defensa plena de la v铆ctima al negar a la representaci贸n judicial la solicitud de copia certificada del expediente. Por tal motivo, Codhez interpuso un Amparo Constitucional en contra del referido tribunal, a cargo de la jueza Mar铆a de los 脕ngeles Ruiz Rivero, que sumado a la presi贸n ejercida por los medios de comunicaci贸n result贸 decisivo para que la jueza decretara con lugar la petici贸n de Codhez.

Adem谩s, el joven torturado sexualmente no fue notificado sino hasta la quinta audiencia y, a pesar de que las investigaciones han permitido determinar que en este caso existen m谩s v铆ctimas, el Ministerio P煤blico no las ha notificado y por lo tanto les ha impedido ser parte del proceso. Esta serie de irregularidades lleva a Codhez a permanecer atento ante cualquier incidencia.

La determinaci贸n de la verdad en este caso no solo est谩 destinada a la reparaci贸n de los derechos de la v铆ctima y sus familiares, sino que adquiere una dimensi贸n colectiva al tratarse de un hecho que involucra m煤ltiples violaciones a los derechos humanos.

Prensa Codhez

Noticias Relacionadas

芦Las personas defensoras de derechos humanos constituyen pilares esenciales de la democracia禄

芦Las personas defensoras de derechos humanos constituyen pilares esenciales de la democracia禄

Diciembre 10, 2018

Leer m谩s

Tribunal zuliano obstaculiza la defensa legal de una v铆ctima de tortura sexual

Tribunal zuliano obstaculiza la defensa legal de una v铆ctima de tortura sexual

Diciembre 05, 2018

Leer m谩s